秦桧和金人到底是什么关系 秦桧真的是金人的奸细吗

在朱胜非的《秀水闲居录》中，有关于秦桧的一段记载，被认为是关于秦桧是否为金人纵归的最早出处。其描述秦桧随金人北去，被金人任用，后随金人渡江回到楚州，并获得金人赠礼千缗。但这段记载疑点重重，引发了学界广泛的讨论。

关于楚州与济南的距离，以及千缗赠礼的实物重量，都让人质疑此说的合理性。更何况秦桧自称逃归，却带如此重礼，是否过于显眼，引人怀疑。而对于朱胜非的这段记载，也有学者认为可能源于道听途说或个人的臆测。

朱胜非作为南宋初年的大臣，与秦桧有着深厚的积怨。在秦桧罢相时，朱胜非积极参与排挤弹劾。有观点质疑朱胜非可能因嫉恨而报复，其记载的真实性有待商榷。如果朱胜非真的掌握秦桧为金人纵归的确凿证据，他为何不向朝廷报告，反而仅在私记中记录，也让人不解。

《中兴姓氏录》也有关于秦桧的记载，称其在金时为徽宗上书粘罕，以结和议。这段记载的疑点也不少。例如，秦桧为何能在金人赐钱绢万匹后全家厚载而归？为何诸将猜度其是奸细并欲追杀之？为何秦桧此时强调讲和？文中用词颠倒乖异，更令人生疑。

尽管秦桧南归后的行为令人疑为金国打入南宋内部的奸细，但人们确实无法拿出确凿的证据来证实这一点。秦桧死后的一百余年间，人们对他南归的“全家得还”深感可疑，但依然无人能够提供出新的史料来证明秦桧的身份之谜。

关于秦桧是否为金人纵归的问题，依然是一个谜团。两段记载虽然细节丰富，但疑点颇多，需要新的史料来解开这个谜团。在缺乏确凿证据的情况下，我们应该保持谨慎的态度，等待历史的进一步揭示。