上海迪士尼禁止自带零食被告，原告小王表示：

近期，上海迪士尼乐园因禁止游客自带零食而引发广泛争议，相关话题在微博上持续发酵。实际上，这并非上海迪士尼首次引发法律纠纷。之前，该乐园还因儿童票身高标准不合理等问题遭到广东省高院法官刘德敏的起诉。至今，这两起案件仍未结案。

在这起“禁止自带零食”的纠纷中，主角是一位上海华东政法大学三年级的学生小王。他购买了一张迪士尼乐园的一日游特价票，却在入园时因携带零食而被阻止进入。工作人员发现小王背包中的水和食物后，要求其丢弃或寄存，但寄存费用较高，小王无法接受。

小王随即与工作人员展开理论，并报警求助。在警方介入后，问题仍未得到解决。于是，小王通过投诉热线联系相关部门，却得到回复称这是迪士尼乐园的合法规定。在小王看来，这一规定显然存在不合理之处，但由于时间原因，他只能暂时放弃零食并离开乐园。

小王对迪士尼的“霸王条款”一直耿耿于怀。他收集了大量证据，向上海浦东新区人民法院提出上诉。这场审判历时超过三个小时，但并未当庭宣判。小王表示，他提起诉讼不仅仅是为了自己的合法权益，更是为了呼吁广大民众维护自己的合法权益。他坚决表示，无论结果如何，他都会继续上诉，绝不放弃。

这起事件引发了广泛的社会关注和对迪士尼乐园规定的讨论。许多消费者认为，迪士尼乐园的规定过于严格，侵犯了消费者的权益。也有观点认为，迪士尼作为私营企业，有权制定自己的规定，但必须在法律框架内进行合理限制。

这起纠纷也引发了人们对消费者权益保护的思考。消费者在购买商品和服务时，应该享有公平、公正的权利。企业也应该尊重消费者的权益，制定合理的规定，保障消费者的合法权益。希望这起事件能够引起更多人对消费者权益保护的关注，推动社会的进步和发展。