外媒：这些材料的口罩，就别戴了……

新闻报道，杜克大学的科学家们近期展示了一项新技术，该技术对不同类型的口罩面料和设计进行了检测，旨在了解它们减少呼吸道飞沫传播的功效。在当前疫情蔓延的背景下，口罩已成为不可或缺的公共卫生用品，而这项研究则为我们提供了更多关于口罩选择的信息。

随着医用外科口罩和N95口罩的供应日益减少，普通公众在公共场所寻找替代品时，往往面临诸多选择。自制口罩的理想状态应包含两到三层，但在缺乏更好选择的情况下，各地的卫生部门建议使用头巾、围巾或颈套等作为替代。尽管一些专家认为任何口罩或遮盖物总比没有强，但杜克大学的新研究对此提出了质疑。

研究者埃里克韦斯特曼在寻找适合当地风险社区的口罩时，意识到市场上充斥着各种自称功效非凡的产品，但缺乏有效的检测过程来验证其功效。他的研究结果显示，尺寸合适的N95口罩最能减少喷出的飞沫，外科口罩效果次之。大多数棉质口罩表现良好，与医用外科口罩相差无几。

并非所有口鼻遮盖物都能有效减少飞沫。针织面料和方巾在这方面表现尤为不佳。最令人惊讶的是羊绒颈套的检测结果。埃里克韦斯特曼表示，羊绒颈套的飞沫穿透数量与未戴口罩时的基准测试相当，因此认为“什么都比没有强”的观点并不成立。

研究人员认为，羊绒和一些纺织品会将大颗粒分解成小颗粒，这些颗粒在空气中停留的时间更长，更容易传播。这项研究警告说，佩戴某些口罩可能会适得其反，增加比不戴口罩更大的传播风险。尽管这一结论仍是假设，但它挑战了“有总比没有强”的常规观念。

值得注意的是，这项研究仅分析了说话时喷出的飞沫的物理性质，并不能直接证明病毒传播的结论。该检测装置无法检测到最小的气溶胶颗粒，因此这项新技术仅提供了关于哪种口罩材料能有效减少较大飞沫的数据。对于哪种口罩在我们当前的新冠肺炎现实中最为理想，仍需要进行更多的研究。

埃里克韦斯特曼表示，他希望这项新技术能被用于指导口罩制造商的检测工作。这项研究提醒我们，在选择口罩时应该更加谨慎和科学。在面对疫情的挑战时，我们需要更加深入地了解哪种口罩才能真正提供保护，而不是盲目地依赖任何可用的口罩。