三国时期的人那么多 为什么说最虚伪的人会是刘

：三国刘备的虚伪面纱

亲爱的读者们，今天我们将一同一个引人深思的话题：为什么有人称三国时期的刘备是最虚伪的人呢？让我们一起揭开这个疑问，看看历史背后的真相。

在许多经典版本中，刘备被塑造成了一个高大上的形象。他携万民过江，为安天下而怒摔阿斗，似乎是一个处处为百姓着想、忧国忧民的完人。如果我们带着理性的眼光重新审视这段历史，就会发现刘备的真实面目。

让我们看看刘备的出师表。在这篇表文中，他提到先帝在世时，每每与他谈论国事，都会叹息痛恨桓帝和灵帝的昏庸。这里我们可以发现，刘备并不忌讳公开表达他对前朝皇帝的。这不禁让人思考，如果他内心真的认为桓帝和灵帝昏庸无道，那为何他自己还要继承这样的衣钵呢？这背后是否隐藏着某种野心和虚伪呢？

再来说说刘备三顾茅庐的故事。他当时面对的压力是失去谋士的困境，被逼到绝境才想起来找诸葛亮。而且他看到诸葛亮的广告后心生野心，立刻采取行动。至于为赵子龙怒摔阿斗，这更像是一场收买人心的表演。在刘备眼里，得天下才是最重要的，至于妻儿，似乎并没有那么重要。这样的行为，无疑让人质疑他的人性和道德底线。

更令人费解的是刘备对待东家的态度。他每次投奔新的东家时，看似为人家着想，实则带走人家的精锐和粮草，或者占领人家地盘。这样的行为毫无道义可言。更令人震惊的是，他九易其主，每次离开老东家都损失惨重。这样的行为如何能让人相信他的忠诚和道义呢？

至于刘备携万民过江的故事，如果我们深入思考一下，就会发现其中的疑点。曹操真的那么昏庸吗？会对百姓下毒手吗？或许我们应该重新审视这个故事的真实性。或许刘备是胁迫百姓渡江而非真正关心他们。这样的行为更像是一场精心策划的战术策略，利用百姓作为肉盾来逃避敌人的追击。

从多个方面来看，刘备都是一个伪君子。他满口的仁义道德都是为了成就自己的霸业。如果他真的能够一统全国，那么他的真面目可能就会暴露无遗。或许他与桓灵二帝相比，相差甚远。这样的历史人物评价背后隐藏着复杂的历史背景和深刻的社会原因。我们应该以客观、理性的态度看待历史问题，避免盲目崇拜和过度解读。