神龙政变后，那五位大臣最后的结局怎么样？

全新解读：人生谢幕演出的背后故事

在中国古代社会，那些助力皇帝夺取皇位的大臣，往往会陷入一种尴尬境地。尽管他们立下“拥立之功”，但往往也因此招来猜忌和打压。这是因为，皇帝内心深处往往认为皇位是上天赐予的，而非人力可为。大臣的功绩虽高，但在皇权面前也显得脆弱。

这些大臣有时会陷入自我满足的状态，认为自己对皇帝的皇位有着巨大的贡献，从而忘记了他们的立场和职责。这种情况下，皇帝的不安和猜忌就会加剧。即便大臣谨守臣节，不居功自傲，皇帝心中的忐忑依然难以消解。这种忐忑来源于皇位的不稳定感，以及对于权力更迭的不确定感。

历史上有许多例子，比如夺门事变后的大臣们，他们的命运大都因拥立之功而遭受打击。有一个特例让人深思。张柬之等五个大臣拥立李显登基后，他们并没有掌握朝廷的权力，反而被武三思控制。这其中的原因引人深思。

虽然五位大臣在拥立之功上居功至伟，但他们中的首领张柬之已经年迈力衰，无法亲自处理朝政。而其他四位大臣也未能填补这一空缺，这使得武三思有机会掌控权力。他以明升暗降的方式，将五位大臣特进为王，从而剥夺了他们的实际权力。

“五王”在成功后并未乘胜追击，对武氏一脉没有进行有效的打击。事实上，武氏对他们恨之入骨。五王的存在不仅威胁到武氏的地位，还可能影响他们在朝廷的话语权。武三思打击五王是必然的。如果五王当初能联合韦后阻止武三思进入朝廷，或者当武三思特进他们为王时坚决反抗，也许就能避免被打击的命运。

“五王”忽略了韦后这支力量的重要性。在张柬之等人试图拿下韦后时，他们忽略了与韦后的合作与拉拢。正是因为与韦后的对抗，给武三思提供了攻击的机会，他向李显告状说五王对韦后不敬，导致李显罢免了他们的相位。如果五王选择拉拢韦后，或许会有不同的结果。

“五王”的悲剧在于他们没有充分认识到皇权的复杂性和残酷性。在权力争夺中，即使立下大功，也不能掉以轻心。他们需要更明智地处理与皇帝、其他势力之间的关系，以确保自己的地位和权力。历史没有如果和假设，五王的命运已经成为了历史的遗憾。而我们能从中学到的是，无论在何种情况下，都要谨慎行事，明智地处理人际关系和权力斗争。