赵高是不是太监这个问题，那么到底哪种是对哪

在中国历史的波澜壮阔中，有一位特殊的人物，他既是野心勃勃的权臣，又是历史上首位拥有实权的宦官赵高。一提起他，人们往往会被他的政治手腕和心计所吸引，但他的身份却引发了广泛的争议。

在古代社会，太监作为一个身份低下的群体，处于社会阶层的最底层。这种身份的标签，源于他们身体上的缺失，使他们声音变得尖细，被现代人们戏称为“太监腔”。

关于赵高的身份争议，最早可以追溯到古代文献《史记》中。人们围绕赵高是否是太监这一问题展开激烈的讨论。其实答案只有两种可能：是或不是。

据传闻，人们对《史记》的误解是产生分歧的源头。司马迁在《史记》中并未明确记载赵高是宦官。古代文献与现代白话文存在差异，一些文人在翻译时出错，导致了今天的争议。

有人认为，赵高根本不是太监，“隐宫”并非指宫刑。实际上，“隐宫”是一种特殊的地方，类似于上一世纪中国的劳改农场，也指代那些身份低于平民、略高于奴隶的贱民。赵高兄弟数人出生于隐宫，并非因母亲受刑而成为太监。

《史记》中的《列传》记载，赵高出身卑微，从小给人做奴才。而关于赵高进宫是否净身的争议，其实并不成立。在古代社会制度严明的背景下，赵高很可能没有机会也未有能力去贿赂他人免遭净身。

关于赵高是不是太监的问题，更多的是人们对古代宦官身份的现代猜测和好奇。对于现代人来说，对太监这个身份充满了好奇心和猜测。但是历史就是历史，不会因为我们的好奇心而改变。或许正是这种好奇心驱使我们去古代的历史人物，赵高也因此成为了人们热议的话题。

赵高的身份虽然存在争议，但无论他是否是太监，都无法否认他在中国历史中的影响和地位。他的故事和经历，成为了后人古代历史的一扇窗口。