孙权可以向曹魏称臣 刘备为何却不行

对于对政治历史津津乐道的朋友们，奇秘网的小编今天带来了一篇深入剖析的文章，希望能引起大家的浓厚兴趣。

刘备与孙权，这两位三国时期的枭雄，因为政治地位、政治立场及政权合法性的差异，展现了截然不同的政治风采。刘备自称刘皇叔，得到了广大民众的认可，其身份地位甚至超越了帝王。他的政治立场坚定，致力于复汉，旗帜鲜明地提出“匡复汉室”的口号，这决定了他对曹操政权的坚决不承认。

刘备立下的誓言是“誓与汉贼势不两立”，与曹操是死敌，因此他不可能与曹操和解。他的政治基础是拥护汉朝的人，这些人都是反曹操的，如果他向曹魏称臣，那么他的所有活动都将失去合法性。

而孙权则有所不同。他是接替他哥哥孙策的东吴政权，从名义上讲，他是汉朝的臣子，受曹操这个丞相的领导。孙权的政治地位远低于刘备。他抗击曹操的目的是为了保护自己的利益，保住东吴的地盘，并无推翻曹操的意图。他与曹操之间并无不可调和的矛盾，只要曹操不威胁东吴，孙权甚至不愿主动发起战争。

孙权的政治基础是张绍、等东吴士人，这些人更看重自保，对于掌握大汉朝廷并无太大兴趣，只要能保护自己的利益，他们就不反对向曹魏称臣。这样的行为对孙权来说，不仅能取得政治上的合法性，而且还能带来诸多实际好处。所以在打败曹操后，孙权立即投靠了曹操，接受了汉朝的封号。

刘备在占领汉中后，自称汉中王，与曹操的魏王地位平等。而此时的孙权还只是将军，未被封为侯，与刘备的身份相差甚远。

刘备的行为是主动与曹操决裂，决定反曹，打出的旗号是匡复汉室。而孙权并没有与曹操决裂的意图，他是被动的，只有在曹操陈兵长江西岸，威胁到他的利益时，才决定抗曹。刘备的行为属于起兵反叛，而孙权的行为则更像是地方对强权的应对。

孙权可以向曹魏称臣以求自保和联合，而刘备却不能。刘备称臣等于投降，自降一格，这在法理上难以成立。而且此时的刘备势力强大，并未受到威胁，无需曹魏的保护。而孙权称臣则不同，他可以获得实际的好处，为将来称帝打下基础。

孙权称臣是策略性的选择，而刘备则因坚持自己的政治立场和追求，无法选择向曹魏称臣。这就是两位三国枭雄在政治策略上的重大差异。