央视名记状告黄健翔一审判决 证据不足陆幽败诉

央视体育女记者陆幽与著名足球解说员黄健翔的名誉侵权案终于有了定论。经历近一年的漫长等待和三次庭审的激烈交锋，法院最终裁定证据不足，陆幽败诉。

回顾这场风波的起源，要追溯到2008年6月6日。那天，黄健翔在博客中爆料男足外籍主教练的性丑闻，并暗示与一位央视女记者有暧昧关系，导致对方宫外孕。消息一经各大网站转载，立刻引起轩然大波，而陆幽，作为国家队的随队记者，被普遍认为是丑闻中的女主角。

面对这一无端指责，陆幽并没有选择沉默。她在博客上进行了强烈的反驳，并通过法律途径维权。经过数月准备，陆幽于2008年11月25日正式向北京市朝阳区法院提起诉讼，要求黄健翔及几家门户网站道歉并赔偿精神损失。

庭审过程中，陆幽在第二次开庭时提供了关键证据，力图证明黄健翔博客中的描述是对自己的名誉侵权。今天上午的判决结果却显示证据不足，陆幽败诉。

面对这一结果，陆幽坚定地表示将进行上诉，并坚信法律会给她一个公正。她表示：“我们会搜集更有力的证据，我相信正义。”在这场漫长的法律战斗中，陆幽展现出了坚韧和决心，让我们期待她在未来的道路上继续坚定前行，为正义而战。