为什么不能单纯拿出轨请求离婚？

最近网络上热议的一个话题关于司法解释引发广泛关注，很多人对此感到震惊与愤怒：难道对方出轨了还不能请求离婚吗？新规定给出了答案：出轨不等于同居行为，因此不能仅凭对方出轨来请求离婚。

针对现实生活中广泛存在的此类争议，最高人民法院在2020年12月29日出台了《民法典婚姻家庭编》司法解释。这一解释明确了何为“与他人同居”：即有配偶的人与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。换言之，偶尔的出轨行为，比如宾馆开房或者短暂的婚外租房并不构成同居行为。这也意味着仅仅拥有出轨证据，并不能作为起诉离婚的理由，更不能以此要求离婚损害赔偿。这一规定旨在明确区分出轨行为与同居行为，避免过度惩罚无辜一方。

“不能请求离婚”与“没有判决离婚”是两个截然不同的概念。前者指的是当事人是否有权利向法院提起离婚诉讼，关乎诉讼权利；而后者则是法院根据双方实际情况判断是否满足离婚条件，关乎离婚权利。换句话说，即使你有权提起离婚诉讼，法院也有可能基于各种原因判决不予离婚。这就像挂号看病一样，你有资格挂号并不代表医生一定能治好你的病。“不能请求离婚”并不等同于“一般不判离婚”。这一澄清旨在纠正公众对于离婚权利的误解，让法律更为公正地服务于每一个家庭。

这一司法解释的出台反映了法律对于婚姻关系的慎重态度。法律在保护婚姻稳定的也注重保护个体的合法权益。面对复杂的现实情况，法律需要平衡各种因素，包括夫妻感情、家庭责任和社会影响等。对于离婚问题，法律并非简单地以出轨为理由来裁决，而是根据更为全面和细致的标准进行判断。这也体现了法律的公正性和严谨性。这一司法解释不仅有助于解决现实生活中的争议，也为未来的类似问题提供了法律参考。随着社会的进步和法律的完善，我们相信法律会更好地服务于每一个家庭和社会成员的需求。