徐晃是什么实力他真的强过孙武和司马穰苴吗

关羽与徐晃的战役：为何曹操赞誉徐晃超越古代名将司马穰苴？

随着历史的脚步来到公元219年，关羽的战役行动引发了巨大的震动。他集结荆州大军，围攻襄樊两城，特别是樊城之战，使得整个三国格局为之一紧。关羽的兵锋锐利，樊城守将面对强大的压力，只能坚守并求助于许都的曹操。曹操迅速反应，派出七路大军支援，然而由于于禁将营地选择在低洼处，被关羽巧妙利用，导致大将在阵前被斩，于禁投降。

这个消息如同般在曹魏朝堂之上引爆，曹操甚至有了迁都的打算。但在这关键时刻，东吴也不愿坐视蜀汉壮大，孙权派遣陆逊与吕蒙攻取荆州。陆逊以书信迷惑关羽，吕蒙则白衣渡江，成为压垮荆州防线的重要力量。关羽后路被断，再加上在前线的失败，最终败走麦城，被东吴擒杀。

在这场战役中，徐晃的表现引人注目。他成功解围樊城，班师回朝后得到了曹操的高度赞扬。曹操甚至认为他的功劳超过了古代的军事家孙武和司马穰苴。这句话引起了广泛的讨论，我们不禁要，曹操为何如此赞誉徐晃？

孙武被誉为兵圣，他的兵法影响了后世无数军事家。而司马穰苴是齐国的杰出将领，他的军事才能和著作《司马兵法》让人赞叹。这两位古代名将都有着卓越的军事成就和深远的影响。那么，徐晃为何能与他们相提并论呢？

在曹操眼中，徐晃解樊城之围的功绩无疑是巨大的。但曹操的赞誉或许更多地是一时兴起的夸张表达。毕竟，相比于司马穰苡保卫国家的大任，樊城的战役尚未达到那样的危机程度。徐晃虽然表现英勇，但与孙武、司马穰苴相比，仍有一定的差距。

实际上，这场战役的背后，反映出的是三国时期复杂的政治和军事局势。关羽的围攻襄樊是蜀汉试图扩大势力的关键一步，而曹操和孙权则因为各自的利益而联手对抗蜀汉。在这样的背景下，徐晃的表现无疑为曹魏争取了宝贵的时间和空间。

徐晃在樊城之战中的表现确实英勇，得到了曹操的高度赞扬。但将其与孙武、司马穰苡相提并论，或许更多地是曹操的夸张表达。毕竟，在这场战役中，各方势力的博弈和较量，使得整个三国历史为之震动。而徐晃的表现，也成为了这段历史中不可或缺的一笔。