为何宋朝军事实力不堪一击但却存在300年

在历史的长河中，北宋与南宋两个朝代显得独特且复杂。它们身处经济繁荣和文化昌盛的时代，同时却也承载着军事上的失败和外交上的丧权辱国。

北宋时期，中国仿佛迈入现代，物质文化蓬勃发展，呈现出一种务实的气质。世界上最早的资本主义萌芽也在这里出现。这个时代的军事力量却逐渐衰弱，对外战争屡战屡败。尽管宋朝有许多善政，但在军事治理上的失误使得其历史地位并不显赫。

回顾宋朝历史，许多人都为它的武力衰弱和对外屈辱感到叹息。在这个商业繁荣、税收丰厚的时代，军队建设却只注重消极防御，导致军队战斗力低下。更令人痛心的是，宋朝允许军队经商，导致军营社会化，军队训练废弛，武艺荒疏。这种现象不仅使得军队战斗力下降，还使得军队与当地经济利益盘根错节，造成上级调度不灵。

在宋朝初期，朝廷直辖的禁军数量有限，尚能主动攻辽。随着禁军数量的增加和“冗兵”现象的出现，战斗力反而日益下降。尽管宋朝财政收入远超过前朝，却因兵额增长太快和官员中饱私囊而总感军费不足。一些将领与士绅、黑恶势力相勾结，参与非法经营，驻军与当地经济利益纠缠不清，进一步削弱了军队的战斗力。

面对这种情况，当年宰相曾试图铲除军队的积弊。他主持变法，试图减兵并营，发展养马，准备恢复失地。王安石的新法得罪了既得利益集团，不久便被废止。宋军数额再度膨胀，腐败则愈演愈烈。

南宋时，尽管人口疆土只及北宋的一半，常备军却维持在70万人以上，战斗力更为低下。最终，这个经济和文化水平都很落后的游牧民族所征服。宋代军队走向腐朽，是中国封建统治阶级丧失了进取精神而走向衰败的体现。这一悲剧证明，富国并不等于能强兵。

尽管宋朝在经济和诗词创作方面达到了古代社会的巅峰，但军队的腐败导致了其最终的灭亡。这种局面让许多有识之士感到无奈和悲愤。北宋抑兵太过，外乏良将；南宋任贤不专，内乏良相。两宋始终没有处理好与少数民族政权之间的关系，这使得其历史地位并不是特别高。然而这并不代表这两个朝代没有价值或意义。它们的历史遗产、文化贡献以及经验教训都值得我们去深入研究和反思。