如果扶苏成功上位，秦朝就不会灭亡了吗？

秦始皇，是中国历史上第一位实现大一统的君王。他作为创建者，承位后励精图治，经过数年的努力，终于在公元前221年消灭了山东六国，实现了华夏的统一。这一壮举结束了长达500余年的分裂局面。他实施了一系列前所未有的措施，如车同轨、书同文、统一度量衡，推行标准制度，废除分封制，实行郡县制。这些举措被后人誉为千古未有之伟业，使得他被誉为千古一帝。

历史总是充满了变数。公元前210年，秦始皇嬴政在又一次东巡时，于沙丘离世，年仅49岁。他留下的遗嘱是公子扶苏继位。当时扶苏远在边疆，身边围绕着一些奸佞之人。最终，扶苏被逼死，胡亥矫诏上位，成为秦二世。胡亥不仅残忍地杀害了二十余兄弟姐妹，还无休止地征发徭役，修建阿房宫等奢华建筑。最终，在秦末农民大起义的领导下，攻灭了秦都。秦王朝仅仅存在了15年便崩塌，留给后人无尽的感慨。

由此引发后人的假设：如果扶苏成功上位，秦王朝会不会亡国？大臣对此有独到的看法，用14个字表达：“惜乎扶苏仁懦，胡亥稚蒙，奸宄内发。”这揭示了无论是扶苏还是胡亥，都无法改变秦亡的结局。

扶苏作为秦始皇的长子，具有周人确立的宗法制下的法理基础。他崇尚儒家，若继位可能会重用儒生。与李斯这样的实干政治家可能会有政见不合而被排斥。扶苏仁懦的治国理政方针能否与时代背景相契合是问题的关键。

秦王朝建立后，虽然秦始皇被后世儒家称为暴君，但对六国世勋贵胄并未进行大规模屠杀。社会上存在大量无名无爵的士人，隐藏着“力量”。秦国至秦王朝之间虽然只有二字之别，但差异巨大。秦国实行变法后增强了国力，确定了稳固的统治集团。但灭六国后，旧有的利益集团被打破，要实现利益再分配自然会引发矛盾。这种矛盾需要流血与杀戮来解决。秦始皇的数次东巡和秦法的严峻都是应对此矛盾的努力，但积弊过深，一统王朝的建立也导致社会暗流涌动。扶苏若上位，面对这些矛盾和社会暗流涌动的情况，显然难以胜任。

张居正的14字之言不仅是对假设扶苏上位之论的结论，更是对时局与个人在封建王朝家天下制度下的正确认知。他的观点深刻揭示了历史发展的规律以及领导者的重任与挑战。