周瑜如果不死，三国的历史会不会有不一样的结局？

众所周知，《三国演义》一书对后世产生了深远影响，然而书中的部分情节却误导了许多年轻人。许多年轻人通过电视剧版本的《三国》了解到三气瑾的故事，甚至认为周瑜的死与诸葛亮有着千丝万缕的联系。这些都是罗贯中在书中为了突出蜀汉而过度美化诸葛亮的结果。

历史上的周瑜，在二十岁左右就跟随征战四方，稳固孙吴政权。他的智慧和谋略未必在诸葛亮之下。大家所熟知的巧用火攻击退敌军的主意大多是周瑜提出的，他与联合欺瞒曹操的计谋更是成为后世称赞的经典案例。这些谋略都是周瑜在赤壁之战中展现的才华，然而这些却被大多归功于诸葛亮的身上。周瑜成为赤壁之战中的无名英雄，他的贡献被埋没，这是三国历史上的一个未解之谜。

历史记载中，诸葛亮只是作为蜀汉代表与东吴结盟对抗曹军的角色，而非军师。史书中并没有记载诸葛亮在赤壁之战中的具体作用，更没有周瑜为难诸葛亮要他造箭的说法。提起赤壁之战，人们往往只记得诸葛亮是最大的功臣，却忘了周瑜才是吴军的都督，联军的统帅。论功行赏，诸葛亮的功绩是无法与周瑜相提并论的。

可以肯定的是，周瑜并非像小说中描述的那样被气死。他辅佐江东君主数十年，深受主公的信任。史书中对周瑜的记载称赞其“性度恢宏”，足见他的性格宽广、气度非凡。周郎英俊潇洒，足智多谋，如果他能活得更长，那么三国的历史或许会被他重新书写！他的存在可能会为三国时期的历史增添更多的精彩和可能性。