诸葛亮不杀魏延，蜀汉的结局会怎样？

在历史的舞台上，有一出悲剧格外引人深思。那是一个英雄人物，他的命运仿佛被诅咒。生前，他被无端污蔑为谋反，家族被夷灭三族；死后，他仍不得安宁。在罗贯中的经典之作《三国演义》中，他被描述成脑后有反骨，仿佛注定日后必将反叛。他处处受到提防，尽管被重用，却又受到压制。甚至在临死前，还被安排做以杀死魏延，仿佛魏延不死，诸葛亮的灵魂便不得安息。

在正史记载中，真相并非如此。诸葛亮并未打算杀掉魏延。相反，如果没有诸葛亮的保护，魏延可能早已命丧黄泉。在诸葛亮去世后，魏延的命运并非完全由他自身决定。尽管魏延有一定的本事和能力，善于守城，但在进攻方面却稍显不足。他一直与诸葛亮派系的人关系不佳，更偏向于守城的君主角色，而非开疆扩土型的人才。朝廷中的文武百官并不都与他同心协力。

那么，诸葛亮为什么要斩杀魏延呢？原因并不简单。魏延在军中的威信极高，被视为帅才。如果他死后蜀汉的大将军位置不出意外会由魏延接任。魏延有反骨的特质，如果他在诸葛亮死后率领蜀汉将士投降曹魏，那么蜀汉的基业将毁于一旦。为了阻止这一可能的发生，诸葛亮设下计谋，等待确凿的谋反证据，然后让马岱将其铲除。

除此之外，魏延的死也有助于阻止蜀汉朝廷的内斗。诸葛亮深知，如果臣子不能同心协力，蜀汉这个偏安一隅的王朝将很快分崩离析。他活着的时候还能调解臣子之间的矛盾，但自己去世后情况难以预料。诸葛亮必须在魏延的问题上做出一个艰难的抉择。

在战略上，诸葛亮和魏延也存在分歧。早在北伐时期，魏延就提出了奇袭子午谷的设想。他希望通过一支奇兵穿越秦岭，以迅雷不及掩耳之势攻击长安，打乱魏军的部署。诸葛亮更倾向于稳扎稳打。

如果诸葛亮不杀魏延，蜀汉的军权将掌握在魏延手中。在诸葛亮去世后，他将继续领导蜀军与魏军进行战争。虽然魏延智勇兼备，但遇到司马懿这样的军事天才也面临极大的挑战。战机的瞬息万变让战争的胜败难以预测。如果魏延感觉难以取胜或战局不利时可能会选择撤退回国并固守本土。在这种策略下虽然领土不会扩大但经济和军事力量会逐渐增强为未来的战争奠定基础。魏延继承人也可能会延续他的军事路线确保蜀汉国防的稳固发展。