孙权凭什么称帝？孙权为何不被很多人喜欢？

为何许多人会对孙权心生不满与疑惑？今天，奇秘网的小编将为大家深入解读这一话题。

当我们对比各势力的领袖，会发现一种现象：统一中原的领导者并未称帝，而是留给自己的儿子去称帝，自己至死仍是汉臣。他们在灭亡后，依然以汉室宗亲的身份，打着兴复汉室的旗帜去称帝。孙权称帝，他的依据又是什么呢？

仅仅是因为拥有江东和部分荆州吗？与其他的“王二代”相比，孙权在对待自家人的方式上实在令人难以恭维。例如，他对他人妻子的关爱，与孙权对刘备妻子的占有形成鲜明对比。在征战合肥时，他的军队甚至被称为“十万战神”。

而在背后搞偷袭的策略，更是让人对他的目的产生质疑。究竟是为了割据一方，还是为了统一天下？若是前者，与曹家的仇恨尚可理解，但后来又与刘家结仇，同时得罪两大阵营，这样的割据不是冒险吗？若是为打天下，那合肥之战又如何解释？占了部分荆州，北伐无法推进，西征入川又路途遥远，实在令人困惑。而且背刺的时机也让人摸不着头脑，从战术上看似乎做得很好。

但从战略层面分析，这一行为简直是一团乱麻。若能在打赢后再抢荆州，那便会名正言顺。即便不杀关羽，也不会引发那么多的骂声。把关羽的头颅送给曹操更是饱受诟病。若孙权能摆正姿态与刘家对峙，或许情况会好很多。这种嫁祸的行为，让人感觉很像是赌一个毫无意义的局。尤其将头颅送给曹操，反而让曹操的人格魅力得到提升。

关羽拥有众多粉丝，杀死他无论是对于当时还是后世，都是一件令人痛心的事。假如是几位大将正面战场上战胜受伤的关羽，后人或许不会有那么大的怒气。而采用埋伏残兵的方式击败他，既不光荣，也非必要。

虽然兵法有言“兵不厌诈”，但任何战争都需要师出有名。比如曹操与袁绍的战争，曹操打着天子的旗号讨伐袁绍，而袁绍则是打着征讨反贼的旗号攻打曹操。同样是使用火攻，曹操在后世的评价以好评居多，而陆逊的行为却差评如潮。很多人对孙权产生不满。

孙权的行为与决策，无论是在战略、战术还是道德层面，都引发了许多争议与质疑。这些争议使得许多人对他心生不满，也导致他在历史上的评价褒贬不一。